Фотодинамическая терапия экспериментальных опухолей лабораторных животных с новым фотосенсибилизатором Гелиохлорин
Аннотация
Природные хлорины и их производные широко применяются в фотодинамической терапии (ФДТ) в качестве фотосенсибилизаторов (ФС). Поиск направленный на повышение фотоактивности и противоопухолевой эффективности производных хлорофилла а является одной из приоритетных задач на сегодняшний день. В данной работе изучали эффективность ФДТ экспериментальных опухолей: карциномы Эрлиха мышей и саркомы М-1 крыс с новым фотосенсибилизатором Гелиохлорин - аминопроизводным хлорина е6. Исследовали кинетику накопления ФС в опухолях и окружающих тканях бедра двух видов лабораторных животных для определения оптимального времени проведения лазерного облучения. Для оценки противоопухолевой эффективности ФДТ использовали следующие показатели: объем опухоли, коэффициент абсолютного прироста у животных с ростом неоплазий, торможение роста опухолей, их полная регрессия, увеличение продолжительности жизни особей в опытных группах в сравнении с контролем (животные-опухоленосители без воздействия). Критерием излечения считали полную регрессию опухолей и отсутствие рецидивирования в течение 90 суток после терапии. Проведение лечения в оптимальные сроки после введения ФС с определенными параметрами лазерного воздействия позволило достичь максимального ингибирующего эффекта на злокачественные новообразования (карцинома Эрлиха и саркома М-1) у 100% животных до 90 суток после ФДТ.
Литература
Yakubovskaya R.I., Morozova N.B., Pankratov A.A. et al. Russ. J. Gen. Chem. 2015, 85, 217-239.
https://doi.org/10.1134/S1070363215010405
Allison R.R., Moghissi K. Clin. Endosc. 2013, 46, 24-29.
https://doi.org/10.5946/ce.2013.46.1.24
Abakushina E.V., Romanko Yu.S., Kaplan M.A., Kaprin A.D. Radiation and Risk 2014, 23(4), 92-98 (in Russ.).
Sharma K., Mroz P., Dai T. et al. Isr. J. Chem., 2012, 52, 691-705.
https://doi.org/10.1002/ijch.201100062
Zhang J., Jiang C., Longo J.P.F. et al. Acta Pharmaceutica Sinica B 2018, 8, 137-146.
https://doi.org/10.1016/j.apsb.2017.09.003
Brusov S.S., Efremenko A.V., Lebedeva V.S. et al. Russ. Biotherapeutic J. 2015, 14, 87-92.
https://doi.org/10.17650/1726-9784-2015-14-4-87-92
Krysko D.V., Garg A.D., Kaczmarek A., Krysko O. Nature Reviews Cancer 2015, 12, 860-875.
https://doi.org/10.1038/nrc3380
Lange C., Bednarski P.J. Curr. Pharm. Des. 2016, 22, 6956-6974.
https://doi.org/10.2174/1381612822666161124155344
Gamayunov S.V., Grebenkina E.V., Ermilina A.A. et al. Clinical Medicine 2015, 7(2), 75-82.
https://doi.org/10.17691/stm2015.7.2.10
Machinskaya E.A., Ivanova-Radkevich V.I. Photodynamic therapy and photodiagnostics. 2013, 4, 19-23.
Zorina T.E., Kravchenko I.E., Koblov I.V. et al. Amino derivatives of chlorin e6 - effective photosensitizers for photodynamic therapy. In: Physico-chemical biology as the basis of modern medicine: proc. report Rep. conf. with international participation, Part 1 (Khrustalev V.V., Khrustaleva T.A., Eds.) Minsk. 2019. p. 113-114
Ponomarev G.V., Koifman O.I., Shestakov V.N. Patent RF No. 2523380 C1 2014.
Abramova O.B., Drozhzhina V.V., Churikova T.P. et al. Biomedical Photonics. 2021, 10(3), 12-22.
https://doi.org/10.24931/2413-9432-2021-10-3-12-22
Rostovtsev N.M., Kotlyarov A.N., Polyakov V.G., Nosov V.S. Oncolog, 2015, 3(2), 212-215.
https://doi.org/10.15690/onco.v2.i3.1399
Gardouh A.R., Barakat B.M., Qushawy M.K.E. et al. Chem. Biol. Interact. 2018, 295, 52-63.
https://doi.org/10.1016/j.cbi.2018.04.019
Abramova O.B., Yuzhakov V.V., Kaplan M.A. et al. Bull. Exp. Biol. Med. 2021, 170, 479-484.